На самом деле уже более года используются эти аппараты в нескольких ярославских компаниях, под нашим наблюдением всего немногим более пятидесяти единиц. На мой взгляд, количество достаточное, для оценки надёжности устройства.
Итак, что же произошло с аппаратами за это время:
- Заметно стёрлось декоративное покрытие корпуса (оно имело эффект прорезиненной поверхности), при этом бережливость хозяина радикально на это не повлияла.
- Много родных телескопических стилусов сломалось в месте соединения колен, были заменены универсальными стилусами.
- Были случаи (хоть и не часто) зависания фотокамеры (она с автофокусировкой и вспышкой), лечилось включением/выключением камеры.
Это – то, что касается железа, сам же софт (ОС, прошивка) не подвёл, разве что пару раз случались ситуации спонтанного шквала "сообщений сети", но, это лечится довольно просто, здесь это описано.
Не скрою, аппарат удивил:
- Во-первых – защитная плёнка – весьма неплохого качества, на многих аппаратах она как новая, на остальных - еле заметные потёртости.
- Во-вторых – время автономной работы… год назад я отмечал, что время автономной работы у MiTACа мало, на два дня работы его не хватит, однако оно не изменилось (день торговые агенты работают гарантированно), и это при усиленной эксплуатации.
- В-третьих – корпус и кнопки, не смотря на потерю товарного вида, остались прочными, без люфтов.
Какой можно сделать вывод из вышесказанного?
Аппарат не лишён недостатков, но в целом – они не портят общего положительного мнения от работы с этим аппаратом, я могу назвать некоторые аппараты с более громкими именами и ценами, которые ведут себя заметно хуже в работе торгового представителя.
В целом – MiTAC Mio A502 адекватен своей стоимости, самое, что ни на есть бюджетное решение для мобильной торговли.
Комментарии