Поговорим о километраже.
Недавно обратился заказчик, который говорит, что в отчетах,
связанных с пробегом торгового представителя, видны разные результаты, и это,
казалось бы, неправильно. На самом деле, все верно, просто нужно понимать, что отображено
в этих отчетах.
Здесь мы видим цвет трека выделен фиолетовым и указан большой пробег (гораздо больше, чем
он мог проехать). Почему так происходит? Дело в том, что в этот трек "подмешены" не только координаты,
снятые с помощью GPS, но
и с помощью сотовых вышек, Wi-Fi точек
доступа и д.т.
Мы повторили этот пример на тестах:
Наиболее близкие к
реальным данным мы получим , если в
фильтре выберем построение трека только по GPS. Но здесь тоже есть нюанс, так как мы оптимизируем маршрут и, например,
исключаем две ближние точки или точки, находящиеся рядом с прямой трека.
Когда мы говорим про табличный отчет о пробеге, мы
подразумеваем , что он строится по всем полученным GPS координатам,
а не только по тем, которые мы оптимизировали для построения трека. Здесь мы
увидим расстояние между всеми полученными
GPS координатами, и это наиболее точный пробег торгового
представителя, который был получен устройством. При этом однозначно на больших
расстояниях будут определенные погрешности между фильтрованным
маршрутом по GPS в окне "Маршрут" и в отчете с пробегом. И это не
является ошибкой, это разные отчеты.
Комментарии