К основному контенту

GPRS: обычный, или корпоративный?


Давайте сразу договоримся, говоря GPRS, мы подразумеваем и EDGE в том числе, просто эта аббревиатура стала уже нарицательной.
А вообще, зачастую это дилемма, какой вид GPRS выбрать. Я рекомендую корпоративный, и вот почему:
1 Корпоративный GPRS даёт более устойчивую связь. Существует такая вещь, как приоритет подключения, и GPRS обычный, как мы уже можем догадаться, в него не входит. Постараюсь пояснить: есть GSM-сота, рассчитана она на определённое количество подключений, и если этих подключений становится критически много, она отключает GPRS в пользу GSM (голосовой связи). И хоть операторы не дремлют и постоянно наращивают мощности, такая проблема может случиться, так вот, с корпоративным интернетом возможность разрыва связи максимально низка (однако всё равно имеется).
2 Проще управлять связью. Обычно эти тарифы имеют постоплатные системы расчётов, возможности задания лимитов и т.д. По опыту: 30% обращений за тех.поддержкой заканчиваются поисками терминалов оплаты.
3 Он может быть дешевле. Конструируя тариф, вы можете задавать бесплатные пороги подключения (1-5 кб), что в последствии может заметно удешевить интернет связь. Пример: трафик передачи заявки (200 позиций) на сервер в программе НАПОЛЕОН приблизительно 1кб. Следовательно: имея тариф с бесплатным порогом подключения, стоимость отправки заявки – 0.00 руб. В современных тарифах «большой тройки» этот порог отсутствует, а шаг округления зачатую 100 кб (в большую сторону), следовательно, стоимость передачи заявки = 100 кб по тарифному плану.

Кроме этого, вы всегда можете иметь детализированные отчёты по статистике использования этих услуг.

Этим постом я не агитирую в пользу какого-либо оператора, просто показываю очевидный факт преимущества корпоративного тарифа GPRS. Дополнения и возражения приветствуются.

Комментарии

Анонимный написал(а)…
Никогда не обращал внимания. Думал что есть только gprs, edge, 3g(umts еще его называет, вроде бы). Думаю стоит пересмотреть свою точку зрения.
Благодарю:)
Владимир Сальников написал(а)…
Вообще, это не может являться официальной информацией... сослаться на источник опять же не смогу (буду рад, если ссылку даш), это скорее практические наблюдения и рассказы "тех кто в теме". А так - да... GPRS на корп. тарифе интереснее.
Filichev Maxim написал(а)…
А еще вкуснее и правильнее использовать корпоративынй APN.
Например, такой сервис есть у МТС http://www.corp.mts.ru/services/corpinternet/apn2/
Владимир Сальников написал(а)…
Максим, а в чём вкусность? просто считал, что в решениях мобильной торговли и так есть защищённость передачи данных (ну там архивация, шифрование, уникальный протокол...) это реально добавляет стабильности?

Популярные сообщения из этого блога

Планограмма

Планограмма – это схематическое изображение размещения товара на полке. С планограммами мы сталкиваемся уже давно. В первую очередь это инструмент для работы мерчендайзера, схема расположения товара на полке помогает организовать выкладку в местах продаж.  Сразу хочу сделать акцент на том, что сами планограммы мы или наши продукты не разрабатываем. Однако мы можем использовать готовые схемы в сценарии работы торгового агента. Именно об этом я и хочу сегодня рассказать.  Как может быть использована Планограмма во время визита мерчендайзера в мобильной торговле Наполеон. В рабочем месте руководителя создаются планограммы для типа торговой точки, типизация торговых точек может быть разная. Когда мобильный сотрудник посещает торговую точку у него в его скрипте визита появляется нужный шаг с нужной схемой выкладки. Ее можно не только просмотреть, но и при этом заполнить требуемые значения, например, невозможность применения в точке, или нарушения выкладки и т.п. Конечно же дополнит...

Фиксация перемещения торговых представителей.

Эта статья уже порядком устарела, вот актуальный вариант . Достаточно часто слышу от клиентов вопросы типа: "я смогу видеть на карте, где был торговый представитель"? Эти вопросы меня уже давно не удивляют, последние несколько лет вопросы слежения за торговыми агентами стали весьма актуальны, и в первую очередь благодаря развитию аппаратной части (коммуникаторы, КПК), встретить сейчас коммуникатор без GPS-приёмника реально сложно. Иными словами, если в коммуникаторе есть такая возможность, то почему её не использовать для слежения? И эта возможность стала использоваться в подавляющем числе проектов мобильной торговли, все разработчики софта стали предлагать "свои уникальные" технологии слежения и отображения. Получил ли заказчик надёжный инструмент контроля полевых сотрудников? Не думаю. Как работает технология GPS (Global Positioning System)? Система GPS функционирует на основе орбитальных спутников, передающих на приёмники находящиеся в устройствах радио си...

Время автономной работы Android планшета.

Бытует такой миф, что планшеты под управлением Android OS имеют крайне малый срок автономной работы, иными словами заряда аккумулятора хватает ненадолго (пара-тройка часов). Я, могу предположить, откуда появилась такая информация и попытаюсь отчасти если не развеять этот миф, то хотя бы внести ясности. Итак, откуда появился этот миф? Если вспомнить первые аппараты, которые попали на наш рынок (официально и не официально), то подавляющая часть этих устройств была представлена бюджетными моделями, которые отличали низкокачественные экраны, старые версии Android OS и урезанный функционал, но это были планшеты, что-то типа iPad! Особняком стояли дорогие модели от известных производителей (Samsung, Viewsonic и т.д.), эти аппараты отличались по стоимости в разы, но обладали при этом заметно лучшими характеристиками во всём (кроме цены), в особенности в плане автономной работы. Шло время, дорогие аппараты стали терять в цене, радикально "жёлтые" производители стали подтягив...

Коммуникатор vs Нетбук.

Недавно к нам обратились с вопросом: а можем ли мы предложить решение для автоматизации торговых представителей на ноутбуках (нетбуках)? На этот вопрос я ответил отрицательно и привёл ряд аргументов в пользу того, что использование нетбуков для мобильной торговли не совсем рационально. Спустя время, после разговора я вспомнил ещё аргументы и решил изложить их в этом посте. К слову, тема использования нетбуков в замену КПК не нова, такая возможность много раз обсуждалась на специализированных форумах, при этом основными доводами были: больший (по сравнению с КПК) экран, возможность ставить копии применяемых учётных систем либо работа в терминальном режиме. Однако я считаю, что нетбуки заметно уступают коммуникаторам (мы преимущественно рекомендуем коммуникаторы вместо КПК, в виду их способности поддерживать более стабильный обмен), вот мои группы аргументов: Прежде всего, это неудобно в работе. Здесь главное не то, что надо переносить с собой более крупный девайс и ждать при каждом...

Бесплатные программы для торговых представителей.

Довольно часто такой запрос появляется в статистике нашего сайта , однако бесплатных программ там нет. Задался вопросом, а действительно ли оправдано применение бесплатного софта в этой сфере (мобильной торговле)? Все-таки нет… Вот ход размышлений: - Бесплатные программы содержат в себе некий функционал, который не исключено, удовлетворит все потребности ищущего, однако остаётся открытым вопрос об интеграции в КИС, и даже если этот момент хорошо освещён в описании к программе, то как быть с доработками, если они всё же понадобятся? - Бесплатные программы могут предоставляться в тестовых целях (не исключено что кто то хочет сделать хороший продукт для своей компании или просто конкурентоспособный продукт) и никто при этом не гарантирует стабильности работы или искажения информации. - Это не оправданно с экономической точки зрения. Часто для функционирования этих программ требуется дополнительное ПО (SQL Server Mobile, .NET Compact Framework к примеру) с ним она работать будет, НО...