К основному контенту

Лучшая мобильная торговля

Такие поисковые запросы я вижу постоянно, в том числе и в статистике этого блога. Интересно, а находят ли ответы ищущие? Ведь речь идёт не о яблоках на рынке, а о более сложном вопросе - автоматизации мобильной торговли, к которой уже изначально есть ряд требований, которые и могут определить лучшую мобильную торговлю для заказчика, и то лишь приблизительно.
 Поэтому если вы видите безапелляционный лозунг, что некая мобильная торговля лучшая, будьте, уверены – врут! Велика доля лукавства, когда говорят, что решение имеет лучшую стоимость или надежность, так как все эти вопросы можно решить исключительно в комплексе и в рамках конкретного проекта. Например, стоимость лицензии может быть небольшой, но решение будет требовать дорогостоящего оборудования, что, несомненно, нивелирует ценовое преимущество. Или еще пример, стоимость лицензии невелика, но работы по внедрению могут оказаться неожиданно дорогими.

Чтобы не потеряться в предложениях разработчиков предлагаю использовать старый добрый метод взвешенных критериев, и естественно применительно к конкретной задаче.
Задача: автоматизировать работу 10 торговых представителей и одного руководителя. В работе торговых представителей необходимо автоматизировать сбор предварительных заказов (технология pre-selling), контроль дебиторской задолженности (свой отчёт), создание фото-отчётов в точке и контроль передвижения при помощи GPS. Это простая задача, с которой справится любая из распространённых программ, в данном примере мы не будем останавливаться на доскональном сравнении функционала, к тому же задача этого не требует (тут не надо анкетирования, мерчандайзинга, и прочего), и будем считать, что все кандидаты с ней справляются (в большинстве случаев это так). Внедрение заказчик осуществляет своими силами. Ну, и чтоб всем легче было, на предприятии 1С 8.2 УТ 11 (базовая конфигурация), так как у некоторых из кандидатов будут сложности с реализацией задачи в связке с 1С 7.7, например (у тех, кто заточен исключительно на работу с 1С без "сервера"). Видите, даже в таких вещах возможны вариации!
Что касается кандидатов, то сегодня их поможет выбрать Google:

 

Таким образом, сегодня рассмотрим 5 решений:
1. ОПТИМУМ (CDC)
2. ST – Мобильная торговля (версия для 1С)
3. Агент +
4. Моби-С
5. АСМТ Наполеон

Начнём, пожалуй. Изначально необходимо определить ряд ключевых критериев выбора мобильной торговли (желательно не более 10), таковыми для нас будут следующие 6:
1. Стоимость полного набора ПО на всех пользователей;
2. Продолжительность внедрения и трудозатраты;
3. Сложность восстановления лицензий (потеря устройства, поломка);
4. Доступ заказчика к методическим материалам;
5. Скорость доработок решения;
6. Доступность бесплатной техподдержки.
Теперь оценим по пятибалльной шкале каждое решение в разрезе этих критериев (признаюсь сразу, поставленная задача максимально коррелирует с функционалом базовой версии АСМТ Наполеон, и выиграет он):

 
Какой вывод можем сделать? Наполеон всех обогнал, а после него можно выбирать из А+, ST и Моби-С? Нет, выводы делать рано, ведь, например стоимость ПО для многих будет явно важнее, нежели доступ заказчика к методическим материалам, поэтому следующим этапом ранжируем критерии, выставляя самому важному критерию оценку 6, остальным по нисходящей, далее каждый оцененный критерий перемножаем на оценку важности.



Итак, в результате ранжирования произошли изменения, если не учитывать в этом сравнении АСМТ Наполеон (все-таки критерии подобраны под него) то следующим лидировал Агент +, при не самой малой стоимости лицензии, замечу, он сохранил 2 место. А далее произошёл разрыв между ST – мобильная торговля и Моби-С, идущих параллельно, при этом ST даже немного приблизился к Агент+, а Моби-С сильнее отстал. Аутсайдер этого сравнения остался неизменен.
Какие выводы можно сделать из этого примера.
Во-первых, даже важность отдельных критериев может изменить результат, не говоря уже о самих критериях выбора, отсюда можно сделать еще один вывод – лучшей системы мобильной торговли нет, есть критерии, позволяющие определить лидера.
Во-вторых, этот метод достаточно субъективен, если выбор делает один человек. Советую привлекать для выбора несколько лиц, владеющих информацией (не советую привлекать лиц лояльных конкретной системе мобильной торговли).
В-третьих: определите критерии выбора системы сами и так же самостоятельно найдите информацию по этим критериям в Интернете (не обращаясь к консультантам). Отсутствие информации по выбранным вами критериям уже будет нехорошим звоночком (а зачем это скрывать?).

З.Ы. Если кому-то из конкурентов кажется, что я их обидел и занизил оценки – скажите, аргументирую.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Планограмма

Планограмма – это схематическое изображение размещения товара на полке. С планограммами мы сталкиваемся уже давно. В первую очередь это инструмент для работы мерчендайзера, схема расположения товара на полке помогает организовать выкладку в местах продаж.  Сразу хочу сделать акцент на том, что сами планограммы мы или наши продукты не разрабатываем. Однако мы можем использовать готовые схемы в сценарии работы торгового агента. Именно об этом я и хочу сегодня рассказать.  Как может быть использована Планограмма во время визита мерчендайзера в мобильной торговле Наполеон. В рабочем месте руководителя создаются планограммы для типа торговой точки, типизация торговых точек может быть разная. Когда мобильный сотрудник посещает торговую точку у него в его скрипте визита появляется нужный шаг с нужной схемой выкладки. Ее можно не только просмотреть, но и при этом заполнить требуемые значения, например, невозможность применения в точке, или нарушения выкладки и т.п. Конечно же дополнит...

Фиксация перемещения торговых представителей.

Эта статья уже порядком устарела, вот актуальный вариант . Достаточно часто слышу от клиентов вопросы типа: "я смогу видеть на карте, где был торговый представитель"? Эти вопросы меня уже давно не удивляют, последние несколько лет вопросы слежения за торговыми агентами стали весьма актуальны, и в первую очередь благодаря развитию аппаратной части (коммуникаторы, КПК), встретить сейчас коммуникатор без GPS-приёмника реально сложно. Иными словами, если в коммуникаторе есть такая возможность, то почему её не использовать для слежения? И эта возможность стала использоваться в подавляющем числе проектов мобильной торговли, все разработчики софта стали предлагать "свои уникальные" технологии слежения и отображения. Получил ли заказчик надёжный инструмент контроля полевых сотрудников? Не думаю. Как работает технология GPS (Global Positioning System)? Система GPS функционирует на основе орбитальных спутников, передающих на приёмники находящиеся в устройствах радио си...

Время автономной работы Android планшета.

Бытует такой миф, что планшеты под управлением Android OS имеют крайне малый срок автономной работы, иными словами заряда аккумулятора хватает ненадолго (пара-тройка часов). Я, могу предположить, откуда появилась такая информация и попытаюсь отчасти если не развеять этот миф, то хотя бы внести ясности. Итак, откуда появился этот миф? Если вспомнить первые аппараты, которые попали на наш рынок (официально и не официально), то подавляющая часть этих устройств была представлена бюджетными моделями, которые отличали низкокачественные экраны, старые версии Android OS и урезанный функционал, но это были планшеты, что-то типа iPad! Особняком стояли дорогие модели от известных производителей (Samsung, Viewsonic и т.д.), эти аппараты отличались по стоимости в разы, но обладали при этом заметно лучшими характеристиками во всём (кроме цены), в особенности в плане автономной работы. Шло время, дорогие аппараты стали терять в цене, радикально "жёлтые" производители стали подтягив...

Коммуникатор vs Нетбук.

Недавно к нам обратились с вопросом: а можем ли мы предложить решение для автоматизации торговых представителей на ноутбуках (нетбуках)? На этот вопрос я ответил отрицательно и привёл ряд аргументов в пользу того, что использование нетбуков для мобильной торговли не совсем рационально. Спустя время, после разговора я вспомнил ещё аргументы и решил изложить их в этом посте. К слову, тема использования нетбуков в замену КПК не нова, такая возможность много раз обсуждалась на специализированных форумах, при этом основными доводами были: больший (по сравнению с КПК) экран, возможность ставить копии применяемых учётных систем либо работа в терминальном режиме. Однако я считаю, что нетбуки заметно уступают коммуникаторам (мы преимущественно рекомендуем коммуникаторы вместо КПК, в виду их способности поддерживать более стабильный обмен), вот мои группы аргументов: Прежде всего, это неудобно в работе. Здесь главное не то, что надо переносить с собой более крупный девайс и ждать при каждом...

Бесплатные программы для торговых представителей.

Довольно часто такой запрос появляется в статистике нашего сайта , однако бесплатных программ там нет. Задался вопросом, а действительно ли оправдано применение бесплатного софта в этой сфере (мобильной торговле)? Все-таки нет… Вот ход размышлений: - Бесплатные программы содержат в себе некий функционал, который не исключено, удовлетворит все потребности ищущего, однако остаётся открытым вопрос об интеграции в КИС, и даже если этот момент хорошо освещён в описании к программе, то как быть с доработками, если они всё же понадобятся? - Бесплатные программы могут предоставляться в тестовых целях (не исключено что кто то хочет сделать хороший продукт для своей компании или просто конкурентоспособный продукт) и никто при этом не гарантирует стабильности работы или искажения информации. - Это не оправданно с экономической точки зрения. Часто для функционирования этих программ требуется дополнительное ПО (SQL Server Mobile, .NET Compact Framework к примеру) с ним она работать будет, НО...